Главные скандалы финансового рынка

Рейтинг самых лучших брокеров бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Бинариум — самый честный и надежный брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Бесплатное обучение трейдингу + демо-счет на любую валюту!
    Получите свой финансовый бонус за регистрацию:

Семь крупнейших корпоративных скандалов

Наиболее эпатажные преступления «белых воротничков» и корпоративные скандалы последнего времени – от Бернарда Мейдоффа до Volkswagen – по версии CNN Money.

Дело Volkswagen

Приблизительные убытки: до $87 млрд

Компания Volkswagen, крупнейший мировой автопроизводитель, признала мошенничество при проведении тестов на измерение уровня выхлопных газов своих дизельных двигателей в США и Европе.

Скандал стоил бывшему генеральному директору концерна Мартину Винтеркорну работы, во многих странах власти начали расследования в отношении компании.

Credit Suisse оценивает общий ущерб компании от скандала в 78 млрд евро ($87 млрд) при самом худшем сценарии. Сам Volkswagen назвал эту цифру «нонсенсом».

Рейтинг платформ бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Бинариум — самый честный и надежный брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Бесплатное обучение трейдингу + демо-счет на любую валюту!
    Получите свой финансовый бонус за регистрацию:

Скандал с отчетностью WorldCom

Приблизительные убытки: активы на $107 млрд

Компания WorldCom, когда-то второй по величине оператор междугородной и международной связи в США, обанкротилась в 2002 году, после того как обнаружилось, что руководство раздуло показатели компании на $11 млрд, подделав бухгалтерскую отчетность.

В результате разразившегося скандала работу потеряли десятки тысяч человек. Бернард Эбберс, бывший глава WorldCom, был приговорен к 25 годам тюремного заключения в 2005 году.

Дело Enron

Приблизительные убытки: $74 млрд

Энергетический гигант Enron развалился в 2001 году, став на тот момент самым крупным банкротством в истории США.

Компанию погубила выдающаяся схема подделки бухгалтерской отчетности, которую разработали топ-менеджеры.

Тысячи работников потеряли свои пенсионные накопления практически за один день, а акции компании рухнули с $90,75 до $0,67.

Финансовая пирамида Берни Мейдоффа

Приблизительные убытки: $20 млрд

Берни Мейдофф обокрал тысячи инвесторов на $20 млрд в результате самой известной в истории финансовой пирамиды по так называемой «схеме Понци».

Он признал вину по обвинениям в мошенничестве и был приговорен к тюремному заключению в федеральной тюрьме на 150 лет.

Его сын Марк повесился в 2020 году, спустя два года после ареста отца. Мейдофф винил себя в смерти сына.

Скандал вокруг LIBOR

Приблизительные убытки: около $9 млрд в виде штрафов

Скандал со ставками Libor разразился в середине 2020 года, когда британский банк Barclays признал факт манипулирования ключевым показателем, на который ориентируются процентные ставки финансовых продуктов на сумму $360 трлн.

Barclays и другие крупные банки заплатили внушительные штрафы, скандал обошелся финансовому сектору в $9 млрд. Том Хейес, первый банкир, привлеченный к суду в связи с международным сговором с целью манипулирования ставками, был осужден на 14 лет тюрьмы в августе 2020 года.

Коррупция в Petrobras

Приблизительные убытки: Пока $2 млрд

Бразильский государственный нефтяной гигант Petrobras был втянут в широкомасштабный коррупционный скандал в течение многих месяцев. Прокуратура обвинила бывших руководителей компании в незаконном выводе миллиардов долларов со счетов компании на личные нужды и на взятки чиновникам.

В ходе расследования, получившего кодовое название «операция «Автомойка», обвинения во взяточничестве и отмывании денег было выдвинуты против более 80 человек, в том числе против высокопоставленных политиков.

Фальсификация отчетности в Olympus

Приблизительные убытки: $ 1,7 млрд

Бывшие руководители Olympus признались в подделках бухгалтерской отчетности компании на сумму $1,7 млрд, которые продолжались более 10 лет.

Эта афера чуть было не погубила японского производителя электроники.

Скандал разразился в октябре 2020 года, когда бывший руководитель компании Майкл Вудфорд донес властям о проведенных по отчетности Olympus подозрительных выплатах на общую сумму в $1,5 млрд.

Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.

Самые громкие бизнес-скандалы в США

За последние три года США потрясли около 50-ти крупных бизнес-скандалов. В отличии от России, за океаном с такими преступлениями борется не государство, а сам бизнес. К уголовной ответственности проворовавшихся менеджеров требуют привлечь пострадавшие акционеры компании. Существуют и другие отличия при споре американских хозяйствующих субъектов. Топ-менеджеров всегда подводила тяга к наживе: они уклонялись от уплаты налогов, манипулировали финансовой отчетностью и часто путали корпоративный кошелек со своим личным.

Впрочем, может радовать то, что мошенничества не продолжались более 3-4 лет — их обнаруживали при проведении очередной ревизии.

Пострадавшие собственники обращались в Федеральную Комиссию по Защите Прав Инвесторов. Следствие проводили ФБР и, если дело было связано с откровенными хищениями, прокуратура. Кроме того, жулики часто становились объектом судебного преследования со стороны пострадавших. В подавляющем большинстве случаев, «антигерои» скандалов дожидались слушания своего дела на воле.

Иногда преступниками становились топ-менеджеры крупнейших фирм, ранее имевшие безупречную репутацию и считавшиеся образцом для подражания. Например, Деннис Козловски, бывший глава компании Tyco, неоднократно признавался одним из лучших менеджеров мира, Кен Лэй, глава энергетического концерна Enron, находился в дружеских отношениях с лидерами многих стран мира, Сэмюэль Ваксал, основатель и руководитель компании ImClone Systems, был признан одним из наиболее выдающихся уроженцев штата Вирджиния и т.д.

Скандалы нанесли огромный ущерб экономике США — финансовый рынок потерял сотни миллиардов долларов, страна лишилась десятков тысяч рабочих мест. Многие эксперты считают, что финансовые скандалы нанесли США ущерб, сопоставимый с потерями от терактов 11 сентября 2001 года. В результате, в финансовое законодательство США были внесены изменения, которые должны предотвратить появление подобных нарушений.

Список наиболее отличившихся на ниве бизнес-скандалов, чьи действия нанесли наиболее серьезный ущерб, приводится ниже.

Кен Лэй , глава энергетического концерна Enron , привел свою компанию к банкротству. Следствие установило, что Enron использовал жульнические финансовые схемы, чтобы избежать уплаты налогов. Сам Лэй в этой истории проявил себя не лучшим образом. Зная о тяжелом положении дел в компании, Лэй, тем не менее, рекомендовал своим подчиненным вкладывать деньги в акции Enron. Потери акционеров и сотрудников Enron оцениваются в миллиарды долларов. В тоже время, менеджер сам себе платил космические зарплаты — лишь в 2001 году он заработал $100 млн. Несколько высших руководителей Enron ныне арестованы, Лэй находится под следствием.

Уильям Харрисон , бывший глава банка JP Morgan Chase . Управляемый Харрисоном банк активно участвовал в аферах Enron. Кроме того, эксперты банка рекомендовали своим клиентам вкладывать средства в акции ненадежных компаний, хотя информация о реальном положении дел в этих фирмах у банка была. Клиенты банка потеряли миллиарды долларов. Харрисон находится под следствием.

Дэвид Данкан , бывший глава аудиторской компании Arthur Andersen . Данкан помогал Enron манипулировать с отчетностью. В ходе расследования дела Enron выяснилось, что Данкан приказал своим подчиненным уничтожить документацию по компании. Данкан находится под следствием.

Стив Кэйс , бывший глава компании AOL-Time Warner (телекоммуникации, индустрия развлечений, медийный бизнес и т.д.). Чтобы обеспечить рост курсов акций своей фирмы, Кэйс снабжал рынок и государственные органы недостоверной информацией о реальном положении дел, используя для этого мошеннические схемы работы. Акционеры AOL потеряли миллиарды долларов. Обманутые Кэйсом акционеры подали около 30 исков в суд с требованием привлечь его к отвественности. Судебные слушания должны начаться в 2004 году.

Каждая Леди должна знать:  Бинарные опционы Белгород-Днестровский

Джон Чемберс , бывший глава компании Cisco Systems (информационные технологии) на протяжении нескольких лет оперировал недостоверной статистикой для повышения биржевого курса акций компании. Акции Cisco входили в инвестиционный портфель большинства пенсионных фондов США, что негативно отразилось на пенсиях миллионов американцев. Когда методы работы Чемберса стали известны, за полгода акции Cisco потеряли 80% своей стоимости. Чемберс находится под следствием, некоторые из его коллег, уличенные в мошенничестве, арестованы.

Деннис Козловски , бывший глава компании Tyco (действует в сфере электроники, информационных технологий, медицины и т.д.). Козловски и ряд других высших руководителей Tyco свободно использовали финансовые средства компании в своих личных интересах. В частности, на корпоративные деньги они покупали одежду, драгоценности, произведения искусства и выделяли сами себе огромные беспроцентные кредиты. Зная, что положение дел фирмы оставляет желать лучшего, они продали свои пакеты акций Tyco и лишь после этого оповестили о реальном положении дел акционеров и контролирующие органы.

Козловски и его приближенные выдоили Tyco на $600 млн. Потери акционеров составили миллиарды долларов. Дело Козловски ныне рассматривается в суде. В качестве вещественного доказательства вины Козловски, была предъявлена видеосъемка с частной вечеринки, стоимостью $2 млн., которую Козловски оплатил за счет Tyco.

СтэнО Нил , бывший глава инвестиционной компании Merrill Lynch . Его подчиненные снабжали клиентов заведомо недостоверной информацией. Потери клиентов Merrill Lynch составили миллиарды долларов. Ряд пострадавших клиентов подали в суд на Нила. SEC обязала Merrill Lynch компенсировать убытки пострадавшим клиентам.

Питер Долан , бывший глава фармацевтической компании Bristol-Myers Squibb . Под руководством Долана, акции компании потеряли половину стоимости. Долан причастен к совершению ряда странных сделок, благодаря которым Bristol-Myers Squibb потеряла миллиарды долларов. Ныне следствие устанавливает, были ли эти сделки результатом мошенничества, или Долан допустил ошибку.

Сэнди Вейл , глава финансовой корпорации Citigroup (крупнейший по размеру активов банк США). Принимал участие в жульнических сделках Enron, что нанесло огромный ущерб клиентам Citigroup. Чтобы компенсировать потери, Citigroup согласилась выплатить компенсации потерпевшим. Вейл находится под следствием.

Берни Эбберс , бывший глава телекоммуникационной компании WorldCom. Банкротство WorldCom стало крупнейшим в истории США. Без работы остались 17 тыс. человек, ущерб оценивается в десятки миллиардов долларов. Эбберс, приведший компанию к краху, направил $400 млн. из корпоративного бюджета на погашение своих личных долгов. Ныне компания носит имя MCI, она получила контракт на восстановление телефонной сети в Ираке, сообщает Washington Profile.

Банковские скандалы – борьба сионистов за власть над Миром

Банковские скандалы как зеркало борьбы за мировое господство

Автор – Валентин Катасонов

Несмотря на некоторую стабилизацию ситуации на финансовых рынках по завершении первой волны кризиса (2007-2009 гг.), спокойная жизнь для мировых банкиров так и не наступила. С начала текущего десятилетия мы наблюдаем непрерывную череду скандалов вокруг банков, составляющих ядро мировой финансовой системы. Раскрываются нарушения и даже преступления, совершённые банками в разные годы. Проводятся официальные расследования деятельности банков финансовыми регуляторами, судебные процессы. Банкам приходится выплачивать крупные суммы штрафов. Круг банков, втягиваемых в эпицентр скандалов, непрерывно растёт.

Началось всё со швейцарского банка UBS, который был обвинён властями США в укрывательстве средств американских налогоплательщиков. В 2020 году банк UBS «сломался», раскрыв информацию о своих американских клиентах и переведя в казну США сотни миллионов долларов. После чего американцы принялись «потрошить» другие банки Швейцарии. А затем банки других стран. Облагали их штрафами, уничтожали понятие банковской тайны, фактически заставляли иностранные банки доносить на своих клиентов.

Далее началась серия скандалов, связанных с выявлением нарушений банками мирового калибра санкций в отношении Ирана, Кубы, КНДР. В списке обвиняемых оказались гиганты Лондонского Сити – Барклайз, HSBC, Королевский банк Шотландии, Стандарт Чартерд, банки других стран Европы. Многие из этих банков одновременно обвинялись в отмывании грязных денег, сотрудничестве с наркомафией и даже в финансировании терроризма. Обвинения исходили от финансовых регуляторов США и Великобритании. Закончилось всё выплатами гигантских штрафов, исчислявшихся сотнями миллионов долларов в расчёте на один банк. Максимальный штраф заплатил в 2020 году банк HSBC1,9 млрд. долл.

В середине лета 2020 года начался скандал, связанный со ставками ЛИБОР. Крупнейшие банки (преимущественно европейские) были обвинены в манипуляциях со ставками на межбанковском лондонском рынке кредитов. Эффект от манипуляций очень велик, так как на ставки ЛИБОР ориентируются финансовые рынки, исчисляемые сотнями триллионов долларов. Фактически речь шла о том, что полтора десятка банков мирового калибра образовали картель, зарабатывая миллиарды долларов на манипуляциях ставками ЛИБОР с молчаливого согласия центральных банков и финансовых регуляторов. В мае сего года выявилось, что ряд банков манипулировал другой ставкой, которая называется ISDAfix и на которую ориентируется рынок производных инструментов в 379 триллионов долларов. Началось расследование, которое грозит перерасти в скандал такого же масштаба, как и история с ЛИБОР.

Текущим летом началась серия скандалов, связанных с тем, что банки вышли за пределы финансовых рынков, обосновались на рынках товаров и энергоносителей, занимаясь манипуляциями с ценами. Федеральная комиссия по регулированию энергетики США (FERC) обязала британский финансовый конгломерат Barclays выплатить штраф за манипулирование ценами на электроэнергию в штате Калифорния. В конце июля пришло сообщение: FERC обвинила крупнейший финансовый конгломерат Америки JP Morgan Chase в манипулировании рынками электроэнергии, прежде всего в штате Калифорния и на Среднем Западе США. Теперь банку с Уолл-стрит грозит штраф в размере до 400 млн. долларов.

Эксперты намекают, что так финансовые регуляторы и прочие «надсмотрщики» могут добраться даже до знаменитого Лондонского «золотого фиксинга», функционирующего с 1919 года. Этот фиксинг представляет собой процедуру определения цены золота. В ней участвуют всего пять компаний и банков, находящихся в сфере влияния клана Ротшильдов. Кухня этого фиксинга толком неизвестна, но все участники мирового рынка жёлтого металла так или иначе ориентируются на лондонские котировки. Цены «золотого фиксинга» прямо или косвенно оказывают влияние не только на рынок жёлтого металла, но и все финансовые рынки. «Золотой фиксинг» – своего рода центр управления мировыми финансами узкой группой ростовщиков.

Неужели какие-то «регуляторы» могут замахнуться на святая святых мировых финансов?

Последним в череде банковских скандалов стало выдвинутое в июле 2020 года органами Европейского союза обвинение в адрес 14 участников рынка кредитных дефолтных свопов (КДС), представляющих собой разновидность финансовых производных инструментов. Ведущие американские и европейские банки были уличены в картельном сговоре по созданию внебиржевого рынка КДС, который находился полностью вне сферы контроля со стороны финансовых регуляторов. Создав этот «серый» рынок, банки Уолл-стрит и Лондонского Сити во многом спровоцировали финансовый кризис 2007-2009 гг.

Некоторые особенности банковских скандалов

Бросается в глаза, что обнародование фактов различных банковских преступлений происходит, как правило, не по горячим следам, а через несколько лет после того, как эти преступления совершены. А ведь такие преступления – не иголка в стоге сена. О них финансовым регуляторам и участникам финансовых рынков всегда известно заранее. Так что банковские скандалы – это реализация заготовок, которые ждут своего часа.

Каждая Леди должна знать:  Курсы по бинарным опционам

Многие скандалы имеют экстерриториальный характер. То есть финансовые регуляторы и суды начинают расследования и преследования банков, имеющих статус «нерезидентов». Особенно активно такими экстерриториальными расследованиями и преследованиями занимаются власти США. Больше того: финансовые регуляторы, Министерство юстиции, суды США гораздо больше поглощены расследованиями деятельности не своих американских банков, а банков иностранных – особенно европейских. Если власти США и начинают расследования в отношении американских банков, то кончаются они гораздо более мягкими наказаниями по сравнению с банками Старого Света.

Помимо американцев, наибольшей активностью по преследованию банков отличаются власти Великобритании. Там этим занимается такой финансовый регулятор, как Financial Services Authority (FSA). Примечательно, что FSA действует автономно от Банка Англии, некоторые инициативы финансового регулятора вскрывают халатность центрального банка страны, а то и молчаливое поощрение различных нарушений в банковской сфере.

В целом на сегодняшний день банковские скандалы нанесли особо большой ущерб европейским банкам. Конечно, банки Уолл-стрит также не раз платили штрафы, но на порядок или два порядка более низкие, чем банки Европы, – и только по требованиям своих, американских регуляторов и судов. Европейские регуляторы вообще не дерзают подвергать штрафам заокеанских банкиров.

Европейские банки терпят убытки

Типичный европейский банк, пострадавший от судебно-прокурорских преследований – Deutsche Bank. Формально банк немецкий (крупнейший в Германии), но де-факто – международный, находящийся под контролем Ротшильдов. Из-за скандалов (прежде всего, по поводу ставки ЛИБОР) понёс серьёзные убытки. Если в 2020 г. чистая прибыль банка была равна 4,3 млрд. евро, то по итогам 2020 г. она упала до 0,7 млрд. евро (самый низкий показатель с кризисного 2008 года). На период 2020 гг. руководство банка вынуждено было объявить режим жёсткой экономии.

У другого фигуранта скандалов – Королевского банка Шотландии (Royal Bank of Scotland), входящего в империю Ротшильдов, положение ещё хуже. Он серьёзно пострадал во время последнего кризиса и фактически был национализирован (80% капитала было выкуплено английским правительством). Если в 2020 г. убытки RBS были равны 2 млрд. долл., то по итогам 2020 г. они возросли в 4 раза – до 8 млрд. долл.

Однако особого внимания заслуживает британский банк Барклайз (Barclays) с активами около 2,3 трлн. долл. Он является фигурантом почти всех скандалов последних лет. Вместе с тем, банк Барклайз возглавляет многие мировые рейтинги банков.

Например, около двух лет назад были опубликованы результаты компьютерного анализа базы данных по миллионам банков и компаний разных стран мира. Работа была проведена специалистами Цюрихского технологического института. Целью работы было выявить ядро мировой экономической и финансовой системы. В «ядре» оказалось 147 компаний. И на вершине этой узкой группы стоит британский банк Барклайз. Правда, анализ проводился на основе данных за 2007 год, и выводы швейцарских учёных относятся к тому времени, когда Барклайз ещё не начал подвергаться преследованиям. И вот на днях в СМИ появилось сенсационное сообщение о том, что в балансе знаменитого банка образовалась дыра размером почти в 20 млрд. долл. Означенная «дыра» – оценка нехватки собственного капитала. Это сенсационное сообщение можно воспринять, как ещё один удар по репутации знаменитого банка (подобные и даже большие «дыры» имеют почти все крупные банки Уолл-стрит).

Барклайз – банк, входящий в империю Ротшильдов; до последнего времени он негласно выступал «дирижёром» других банков на многих финансовых рынках. Кстати, Барклайз участвует в Лондонском «золотом фиксинге», в котором все пять участников равны, но этот банк – «более равный». По мнению некоторых аналитиков, после того как в 2004 году лондонский банк N M Rothschild & Sons вышел из «фиксинга», Ротшильды продолжили участвовать в определении цен на золото, действуя через Барклайз.

Противоборство двух кланов?

Есть достаточно фактов, позволяющих говорить о том, что банковский мир вошёл в затяжную фазу «управляемого хаоса» или «управляемого кризиса». И здесь встаёт сразу несколько вопросов: Кто управляет этим хаосом (кризисом)? Каковы цели этого управления? Когда завершится фаза хаоса (кризиса)? Существует ли риск потери управления?

Есть достаточно убедительные конспирологические версии того, что после краха СССР, мир стал управляться из одного центра, который часто называют «мировым правительством». Многие влиятельные СМИ уже давно перешли от позиции всяческого отрицания факта существования мирового правительства к его признанию. И даже в каком-то смысле, стали проводить PR-акции в его пользу (некоторые публикации о заседаниях Бильдербергского клуба можно вполне отнести к разряду таких PR-акций). Однако анализ событий последних лет в банковском мире приводит к несколько иным выводам.

Банковские скандалы свидетельствуют о том, что глобальная элита далека от консолидации, она разделена по группам интересов. Идёт напряжённая и непримиримая борьба различных групп за выживание, влияние и мировое господство. Принято считать, что мировые банкиры и мировая элита – понятия в значительной степени совпадающие. Там, где деньги, – там власть и борьба за ещё большую власть. Банковские скандалы обнажили противоречия и линии борьбы внутри мировой элиты.

Часто эти противоречия сводят к борьбе двух банковских групп – Нового Света и Старого Света, к борьбе американских и европейских банков. Иногда журналисты, упрощая проблему, говорят, что борьба идёт между банками Уолл-стрит и банками Лондонского Сити. Как уже сказано, жертвами банковских скандалов становятся, в первую очередь, европейские банки и среди них британские банки (Лондонский Сити). Однако, с моей точки зрения, такой «географический» подход к анализу банковских скандалов слишком огрубляет картину. Более правильно говорить о борьбе двух основных финансово-банковских кланов – Ротшильдов и Рокфеллеров. Именно они являются на сегодняшний день главными акционерами Федеральной резервной системы США, а Федеральный резерв – центральный институт мировой финансовой системы.

Пока у Запада был общий враг в лице СССР, противоречия между главными акционерами ФРС отходили на второй план. Сегодня, после глобального финансового кризиса, дальнейшее существование ФРС находится под угрозой, у главных акционеров возникли разные представления о выходе из кризиса, обострились противоречия, каждый начал тянуть одеяло в свою сторону. Ротшильды и Рокфеллеры начали раскачивать лодку под названием «мировая финансовая система».

Правда, в мае 2020 года произошло событие, которое многие сочли знаковым. Речь идёт о том, что династии Ротшильдов и Рокфеллеров в Европе договорились о стратегическом альянсе. В рамках альянса объединялись активы зарегистрированного на бирже инвестиционного траста Джейкоба Ротшильда RIT Capital Partners и компании Rockefeller Financial Services. RIT приобрела 37% акций в компании, управляющей активами Рокфеллеров. Кто-то оценил это событие как прекращение войны между кланами и знак консолидации мировой олигархии под эгидой Ротшильдов-Рокфеллеров. Я же убеждён, что акция была символической – цепной реакции не последовало.

Каждая Леди должна знать:  BinaryBook обзор, отзывы, рейтинг

Примечательно, что до недавнего времени все основные инициативы по расследованию незаконных и преступных действий банков исходили от Вашингтона. Определённую активность проявлял Лондон, который (о, ужас!) начал преследовать ротшильдовские банки. Некоторые эксперты объясняют такую «непатриотическую» позицию британских властей тем, что нынешнее руководство страны стало, как никогда, сильно зависеть от Вашингтона.

Европейский союз (континентальная Европа) до последнего времени не проявлял никакой инициативы в расследовании неблаговидных дел банков. Однако последний скандал, связанный с картельным сговором по поводу CDS, показал, что Брюссель (Европейский союз) также проснулся и стал втягиваться в глобальную игру под названием «банковские расследования». К середине 2020 года вовлечёнными в опасную игру оказались все основные государственные и надгосударственные институты Запада. Это ещё более осложняет понимание общей картины. Риск того, что банковский мир из состояния «управляемого хаоса» перейдёт в состояние «неуправляемого штопора», возрастает с каждым месяцем. Впрочем, можно однозначно утверждать, что подковёрная борьба двух банковских кланов ослабляет в целом позиции той некогда консолидированной силы, которая олицетворялась с Федеральной Резервной Системой.

Конечно, схема «борьба двух банковских кланов» до некоторой степени огрубляет реальную картину. Ряд авторов детализирует эту схему. Например, российский учёный Владимир Павленко обращает внимание на то, что внутри клана Ротшильдов идёт противоборство за первенство между английской и французской ветвями рода. Многие авторы совершенно верно подмечают, что целый ряд банков мирового калибра утратил чёткую принадлежность к тому или иному клану. Например, тот же В. Павленко обращает внимание на некоторые банки Уолл-стрит, которые находятся под совместным контролем обоих мировых кланов. Например, банк Джей-Пи Морган.

Многие аналитики полагают, что кроме Ротшильдов и Рокфеллеров в мире имеются также другие влиятельные центры интересов. Например, Ватикан. Причём не только и не столько как духовно-религиозный центр, а именно как центр финансового влияния.

«Третья сила» или группа внутри клана?

Мы привыкли к утверждению, что миром правят банкиры. Однако обозначившееся ослабление ряда банков из ядра мировой финансовой системы, по мнению некоторых экспертов, может привести к тому, что силу, власть и влияние перехватят те, кто не принадлежит ни к банковскому клану Ротшильдов, ни к банковскому клану Рокфеллеров. Их можно назвать «третьей силой». Эту «третью силу» связывают, прежде всего, с представителями государственного аппарата США, Великобритании, других стран Запада, не находящихся в прямой зависимости от современных ростовщиков.

Существуют данные об оппозиции банкстерам в государственном аппарате США. Так, Дэвид Уилкок говорит о антибанковском заговоре в Америке, который готовится «федеральными маршалами США». Примером смелого шага таких «маршалов» он называет расследование, начатое против банка Барклайз по поводу манипуляций ставками ЛИБОР…

Однако Министерство юстиции – лишь небольшая часть «третьей силы» в США. Ядром оппозиции банковскому истеблишменту Д. Уилкок называет Министерство обороны США. Скандал, вызванный разоблачениями Эдварда Сноудена, породил много публикаций о настроениях сотрудников в американских секретных службах. То, что оппозиционеров господству банкстеров в спецслужбах Америки сегодня немало, подтверждается. Можно предположить, что в Пентагоне их ещё больше. За последние годы ряд высших чинов Пентагона высказывался против военных авантюр США в разных районах мира. Правда, в своей критике военные не заходили слишком далеко – не увязывали напрямую эти авантюры с финансово-банковской элитой Америки.

Обсуждение темы «шпионского скандала» высветило также проблему относительной автономности спецслужб США от остального государственного аппарата и денежных властей. В стратегическом плане спецслужбы хотели бы играть самостоятельную роль, возглавить «третью силу», рассчитывая при этом включить в её состав военных, а также компании, занимающиеся компьютерным и коммуникационным бизнесом, информационными технологиями (в первую очередь, интернет-компании). Лозунг «третьей силы» прост: информация – это деньги, сила, власть. Имея своих людей во всех эшелонах власти США, «третья сила» намеревалась провести в Вашингтоне «мягкий» переворот, резко ограничив власть банкстеров в США. Речь идёт о планах по проведению полного аудита ФРС, восстановлению закона Гласса-Стиголла, ужесточению закона Додда-Франка и др. Причём «третья сила» имеет широкую социальную базу в США и во всём мире, учитывая растущие настроения людей против банков (вспомним движение «Оккупируй Уолл-стрит»).

Думаю, что уже осенью 2020 года со стороны «третьей силы» могут последовать сильные удары в адрес банкстеров. Скорее всего, в ближайшее время мы услышим о новых разоблачениях банков и новых скандалах. На новом витке истории давление «третьей силы» на американских банкстеров может выйти за рамки чисто законодательных инициатив (законодательное давление). Против банков Уолл-стрит могут начаться серьёзные расследования со стороны «федеральных маршалов» (административно-судебное давление). Потренировавшись на европейских банкстерах, они могут вступить в жестокую схватку со своими собственными.

Уже текущим летом (в самый разгар «шпионского скандала») начался серьёзный «наезд» со стороны Министерства юстиции, Комиссии по ценным бумагам и биржам, Генеральной прокуратуры США на «Бэнк оф Америка». А ведь это, пожалуй, самый «рокфеллеровский» банк. Он обвиняется в недобросовестных и даже мошеннических операциях с ипотечными бумагами накануне и в период финансового кризиса 2007-2009 гг. Пока давление на банк носит «дозированный» характер, но в любой момент оно может быть переведено в разряд вселенского скандала.

Здесь надо иметь в виду, что Рокфеллеры (в отличие от Ротшильдов) – не только банковский клан. Империя Рокфеллеров, помимо банков Уолл-стрит, включает в себя нефтяные компании мирового масштаба и военно-промышленный комплекс, к которому примыкают компании hightech и многочисленные американские спецслужбы.

Как уже сказано, клан Ротшильдов не являет собой единый монолит, внутри него ведётся постоянная борьба между отдельными ветвями, прежде всего, английской и французской. То же самое можно сказать и про клан Рокфеллеров. Попытки обуздать алчность банков Уолл-стрит в последние годы возникают не только под давлением широких слоёв общества, но и в результате недовольства части американской элиты, входящей в состав империи Рокфеллеров. Это недовольство пока не выливается в организацию громких скандалов вокруг тех или иных банков Уолл-стрит. Скорее, оно проявляется в непрерывных попытках законодательно ограничить банковский беспредел Уолл-стрит, угрожающий существованию американской государственности.

При этом, у американских конгрессменов и сенаторов уже подготовлены заготовки более радикальных актов, чем те, которые принимались до сих пор. Например, акта о полной ликвидации Федерального резерва, как нелегитимной структуры или акта о национализации частных банков. Эти акты обсуждались в разгар последнего финансового кризиса, но тогда набрали весьма скромное количество голосов в свою поддержку. Не исключено, что те силы, которые Дэвид Уилкок назвал «федеральными маршалами», при наступлении второй волны финансового кризиса сумеют поставить, наконец, под свой контроль зарвавшуюся финансовую олигархию из клана Рокфеллеров. Однако, в таком случае, в банковском мире хозяевами положения могут оказаться Ротшильды

Брокеры бинарных опционов, выдающих бонусы за регистрацию на их сайте:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Бинариум — самый честный и надежный брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Бесплатное обучение трейдингу + демо-счет на любую валюту!
    Получите свой финансовый бонус за регистрацию: